Sehr langsames W-LAN unter Mac OS X

Bei diesem Post geht es zwar nicht um Linux, aber um Mac OS X, das ein Unix-System ist und mich deswegen auch interessiert.

Neben meinen Linux-Rechnern besitze ich auch einen Mac Mini, den ich vor allem für iTunes verwende. Vor einiger Zeit hatte ich jedoch das Problem, dass das W-LAN immer langsamer wurde und ich schließlich die Podcasts, die ich mit iTunes abonniert hatte, nicht mehr updaten konnte. Mit meinen Linux-Rechnern funktionierte das W-LAN problemlos.

Die Suche im Internet nach einer Lösung blieb erfolglos, bis ich mich daran erinnerte, dass man bei OS X ab und zu Wartungsarbeiten durchführen muss. Normalerweise werden diese Wartungsarbeiten automatisch durchgeführt - allerdings nachts, wenn mein Mac ausgeschaltet ist. Zum Glück gibt es das Programm OnyX, das von www.titanium.free.fr/ und anderen Websites kostenlos heruntergeladen werden kann.

Nachdem man OnyX installiert hat, kann man das Start-Volumen überprüfen und ausbessern lassen. Bereits da fand das Programm zahlreiche Fehler in Bezug auf die Zugriffsrechte.

Als Nächstes können tägliche, wöchentliche und monatliche Wartungsskripte ausgeführt werden. Dies war bei mir wichtig, da bei meinem Mac diese Skripte nie automatisch ausgeführt worden waren, da ich den Mac nachts nicht laufen lasse.

Schließlich kann man auch Caches löschen, was ebenfalls zur Optimierung beitragen kann.

Seitdem ich die Wartungsarbeiten mit OnyX durchgeführt habe, funktioniert das W-LAN mit dem Mac Mini wieder wie am Anfang. Ich hoffe, dieser Post nützt auch anderen gefrusteten Mac-Benutzern.

Warum Linux?

Als Vorteile von Linux werden oft ganz praktische Punkte aufgeführt:

• eine größere Sicherheit wegen fehlender Viren und Trojaner,
• das System wird durch Virenscanner nicht abgebremst,
• keine Registry, die unnütze Einträge enthält und ständig wächst,
• eine hohe Stabilität,
• ein geringer bzw. gar kein Preis,
• die Distributionen bieten eine große Auswahl an kostenloser Software an,
• eine schnelle und unkomplizierte Installation der Programme, die sich im Repository befinden,
• die Programme, die sich im Repository befinden, müssen nicht einzeln upgedatet werden,
• die Festplatte muss nicht defragmentiert werden,
• das System hat eine hohe Konfigurierbarkeit, kann also den eigenen Vorlieben und Erfordernissen weitgehend angepasst werden.

Die Windows-Anhänger bringen ebenfalls einige Vorteile ihres System vor:

• mehr Software (fragwürdig),
• einige wichtige Programme sind nur für Windows bzw. Mac erhältlich. Beispiele dafür sind Microsoft Office, Adobe Photoshop, QuarkXPress, das ELSTER-Programm des Finanzamtes (bei einigen dieser Programme sollten sich jedoch die Benutzer fragen, ob sie wirklich die Funktionen dieser Programme ausnutzen und nicht ein anderes auch reichen würde),
• Spiele,
• für Windows ist eine große Auswahl an relativ billiger Hardware verfügbar,
• mit Windows wächst man auf, das heißt, eine kurze Einarbeitungszeit im Vergleich zu Linux.

Auch die Anhänger von Apples Mac OS X können Vorteile ihres Betriebssystems auflisten:

• eine hohe Sicherheit und Stabilität,
• die Bedienung ist einfach, weshalb auch der Umstieg von Windows auf OS X unkompliziert ist,
• das Betriebssystem und die Hardware sind auf einander abgestimmt,
• sowohl Hard- als auch Software haben eine hohe Qualität.

Das Prinzip Freiheit

Die Anhänger der verschiedenen Betriebssysteme vertreten ihre Meinungen oft mit einem Eifer, der an ideologische oder religiöse Auseinandersetzungen erinnert. Tatsächlich treffen hier grundsätzliche Einstellungen, die nicht nur praktische Gesichtspunkte betreffen, aufeinander. Dies hat seinen Grund, denn typische Linux-, Windows- und Mac-User unterscheiden sich oft durch ihre Weltanschauung.

Bei Linux geht es darum frei zu sein, und zwar frei wie in „Freiheit“ und „frei zu wählen“. Linux hat sich dieses Prinzip auf die Fahne geschrieben. Die User sind beispielsweise nicht nur frei zwischen einer großen Zahl von Distribution zu wählen, sie können sich auch aussuchen, welche Shell und welche grafische Oberfläche sie verwenden möchten. Selbst wenn man die grafische Oberfläche gestartet hat, kann man noch wählen, ob man einen einzigen Desktop verwenden will oder ob man seine Anwendungen auf mehrere virtuelle Arbeitsplätze verteilen. Und wer genügend Zeit und Interesse hat, kann sich sogar seine eigene Distribution basteln.

Was der eine als positiv sieht, kann ein anderer als belastend empfinden. Linux-User mögen vielleicht nicht von einem Monopolisten gegängelt werden, andere haben nichts dagegen. Wahlmöglichkeiten verunsichern viele Menschen. Dies gilt nicht nur in der Politik oder im Supermarkt, sondern auch bei den Betriebssystemen. Mehrere Desktops? Das stört manche nur. Zudem sind typische Windows-User mit einer enormen Leidensbereitschaft ausgestattet. Ein langsames, kostspieliges Betriebssystem, Virenscanner, Abstürze, teure Programme – das ist Teil der Windows-Erfahrung. Sich in ein anderes System einarbeiten? Das ist zu anstrengend. Ein Betriebssystem, für das man nicht bezahlen muss, wird von manchen mit Argwohn behandelt. Wie kann etwas, das nichts kostest, gut sein?

Eine Frage der Werte

Es ist deshalb mühselig, darüber zu spekulieren, wann oder ob Linux das Microsoft-Betriebssystem ersetzen wird und welche Gründe dafür ausschlaggebend sind, wie man sie in manchen Computer-Zeitschriften hin und wieder finden kann. Ein typischer Windows-User wäre nie mit Linux oder Mac glücklich. Andersherum wäre auch ein typischer Linux-User nicht mit Windows und nur eingeschränkt mit OS X glücklich.

Alle drei Betriebssysteme haben deshalb ihre Berechtigung und vielleicht besteht sogar ein Markt für ein viertes, wie etwa Haiku. Aber der freiheitsliebende Linux-User wird wohl immer eine Minderheit bleiben.

Mit Netatalk im Apple-Netzwerk

Eine Möglichkeit, Verzeichnisse auf dem Linux-Rechner im Mac einzubinden, bietet Netatalk. Es handelt sich dabei um einen Dateiserver unter Linux, der AFP (Apple Filing Protocol) benutzt, um den Zugriff über das Netzwerk zu ermöglichen.
Das Netatalk-Paket ist normalerweise im Lieferumfang der Linux-Distributionen enthalten. Es muss nur über die jeweilige Paketverwaltung nachinstalliert werden.
Hier ist das Netatalk in der Paketverwaltung von Fedora 13:

Nachdem Netatalk installiert ist, muss der Server gestartet werden. Dies kann geschehen, indem man den Dienst atalk aktiviert. Bei Fedora kann man im Menü System/Administration/Dienste die Dienste verwalten.

Bei openSUSE erfolgt die Verwaltung der Dienste in YaST2 unter Systemdienste. Bei manchen Distributionen, wie Ubuntu, wird Netatalk nach der Installation automatisch gestartet. Normalerweise starte ich den Server jedoch von Hand, da ich ihn nicht so oft brauche und es überflüssig wäre, wenn er bei jedem Systemstart hochgefahren würde.
Zu diesem Zweck öffne ich das Terminal, melde mich als Superuser an und gebe unter Fedora folgenden Befehl ein:
/etc/init.d/atalk start
Unter Ubuntu würde der Befehl so lauten:
/etc/init.d/netatalk start

Falls man die Firewall aktiviert hat, ist es noch nötig, den Port 548/tcp zu öffnen.
Hier ist das Verwaltungsprogramm für die Firewall unter Mandriva:

Wenn der Netatalk-Server läuft und der Port frei gegeben ist, müsste man von einem Mac auf den Linux-Rechner zugreifen können. Nötig sind dazu noch der Name des Linux-Users, dessen Verzeichnis man mounten möchte, und dessen Passwort.
Auf dem Mac klickt man im Finder auf "Gehe zu" und auf "Mit Server verbinden". In dem Fenster, das dann aufgeht, gibt man in dem Feld "Server-Adresse" das Protokoll afp und die IP-Adresse des Rechners, mit dem man die Verbindung aufbauen möchte, ein. Beispiel: afp://192.168.220.104

Falls der Rechner mit der IP-Adresse gefunden wird, öffnet sich ein weiteres Fenster, das nach dem Benutzer und dem Passwort fragt. Falls alles richtig ist, öffnet sich ein Fenster mit dem Verzeichnis des Benutzers.

---

Achtung: Eine wichtige Aktualisierung

"atalk" heißt jetzt auch unter Fedora "netatalk"

Gestartet wird nicht mehr über /etc/init.d/atalk start bzw. /etc/init.d/netatalk start, sondern durch folgende Befehle:

systemctl start netatalk.service

systemctl restart netatalk.service

systemctl stop netatalk.service

oder:

service netatalk start

service netatalk restart

service netatalk stop

rsync auf dem Mac

Das Synchronisierungsprogramm rsync ist auch - ohne ein grafische Frontend - beim Mac vorhanden. Ich benutze es, um meine iTunes-Dateien, die einen beträchtlichen Umfang angenommen haben, zu sichern.
Die iTunes-Dateien befinden sich auf einer externen Festplatte. Die Sicherung erfolgt auf eine andere externe Festplatte. Auf dem Mac starte ich dazu das Terminal und gebe folgenden Befehl ein:
rsync --delete -r -t -v /Volume/WD_Elementes-1TB/iTunes-Dateien/ /Volumes/WD-Backup/iTunes-Dateien/

Die Option "--delete" bedeutet, dass im Zielverzeichnis die überflüssigen Dateien gelöscht werden sollen. "-r" steht für "rekursiv", was bedeutet, dass auch die Unterverzeichnisse mit einbezogen werden. "-t" bedeutet, dass der Zeitstempel erhalten bleiben soll. Damit ausgegeben wird, was gerade geschieht, gebe ich die Option "-v" für "verbose" mit an. Die erste Pfadangabe ist diejenige des Verzeichnisses, das gesichert werden soll. Die zweite Pfadangabe ist das Zielverzeichnis, das mit dem Quellverzeichnis synchronisiert werden soll.
Dann kann es eigentlich losgehen. Wer ein graphisches Frontend für rsync unter Mac OS X haben möchte, kann hier schauen: http://arrsync.sourceforge.net/index.de.html
Übrigens kann man mit sich mit "rsync --help" sämtliche Optionen, die zur Verfügung stehen, anzeigen lassen.